IX.-
Conferencia pronunciada en
Señoras,
señores:
El equipo
norteamericano estaba dirigido por John Jackson. Doctor en Ciencias Físicas, de
El equipo
italiano estaba dirigido por el Doctor Baima Bollone, Catedrático de Medicina Legal en
El equipo
español estaba dirigido por Guillermo Heras,
Ingeniero de Caminos, y Director del Departamento de Investigación del Centro
Español de Sindonología. “Sindon”
es “sábana” en griego. Sindonología es la ciencia que
estudia
¿Y por qué
en Oviedo?
Porque en
este Congreso se han expuesto las últimas investigaciones que se han hecho en
el Sudario de Oviedo, y sus relaciones con
¿Y qué es el
Sudario de Oviedo?
El Sudario
de Oviedo es un pañolón que cubrió la cara de Cristo en el traslado de la cruz
al sepulcro, y que San Juan vio en la tumba del Señor junto a
San Juan
habla en su Evangelio que cuando llegó a la tumba con San Pedro vio la sábana a
ras del suelo, y doblado aparte un pañolón, un sudario. Este pañolón, como
digo, había cubierto la cara de Cristo en el traslado de la cruz al sepulcro,
según rito funerario judío.
Había un
rito judío de que cuando la cara del difunto estaba desagradable a la vista, se
cubría con un velo. Y la cara de Cristo estaba espeluznante. La tengo en mis
diapositivas. Es obra del Dr. Tamburelli, Catedrático
de Electrónica en
Informó al
ordenador lo que es sangre humana, y después le manda que muestre todo lo que
sea sangre en el rostro de
Pues este
sudario del que habla San Juan en su Evangelio, que él vio en la tumba de
Cristo junto a la sábana que yacía en el suelo, lo tenemos en Oviedo.
Llegó a
Oviedo de Toledo, y aquí por el norte de África de Jerusalén. Los cristiano que
huyeron de Jerusalén cuando la invasión de los persas de Cosroe
II el año 614 lo llevaron a Cártago. De allí pasó a
Toledo, y cuando la invasión musulmana los cristianos de Toledo se lo llevaron
al norte en una arqueta. Llegó a Oviedo antes del año 1000.
En el
Archivo Capitular de
Este pañolón
tiene polen de Palestina, del norte de África y de España. En cambio no tiene
polen de Turquía ni de Francia, como
El Sudario
de Oviedo ha sido estudiado con todos los medios modernos de investigación que
hoy disponemos: microscopio electrónico, ordenadores, luz infrarroja y
ultravioleta, etc.
Se han
encontrado cosas impresionantes.
Este pañolón
tiene manchas de sangre, que analizada es sangre humana y del grupo AB, que es
el mismo grupo sanguíneo de la sangre de
Las manchas
de sangre de este pañolón encajan matemáticamente con las manchas de sangre de
la cara de
Entonces, si
el pañolón de Oviedo cubrió la misma cara que
Aquí tenemos
la importancia del Sudario de Oviedo. Nos confirma que todo lo que han hecho
los del Carbono-14 es inválido. No puede ser verdad.
¿Cómo el
tejido de
Todo lo del
Carbono-
Uds.
recordarán el escándalo que se armó aquel 13 de octubre de 1988 cuando el
Cardenal Ballestrero, Arzobispo de Turín y Custodio
de
Por lo tanto
no pudo estar en la tumba de Cristo en el siglo primero.
Esta noticia
dio la vuelta al mundo, y engañó al 99% de las personas, que al no estar bien
informadas de lo que es
En 1978
¿Es que
todos los investigadores anteriores que confirman que
¿Dónde está
la causa de la discrepancia?
Hoy sabemos
por qué lo del Carbono-14 es inválido. Cuando saltó la noticia a los medios de
comunicación de que
Hoy ya
sabemos por qué los del Carbono-14 se han equivocado. Lo voy a decir en esta
conferencia.
Pero, como
digo, los entendidos en el tema desde el primer momento rechazamos la noticia.
Y este rechazo de los entendidos en
Estos cuatro
Congresos Científicos Internacionales fueron:
Uno en
París, en Septiembre del 89.
Otro en Cagliari (Italia), en Abril del 90.
Otro en San Luis de Missouri (Estados Unidos), en Junio del 91.
Y otro en
Roma, en Junio del 93.
El último ha
sido ahora en Octubre del 94, en Oviedo.
En el
Congreso Científico Internacional de París, Michael Tite, que es Director del
Departamento de Investigación del Museo Británico, y ha sido el que ha dirigido
todo lo del Carbono-14, se vio tan acosado por los científicos allí reunidos,
entendidos en
En mi libro
sobre
Por cierto,
que los analistas del Carbono-14 han sido invitados a los demás Congresos, y no
han asistido a ninguno. Se vieron tan avergonzados en el de París que no han
querido volver a enfrentarse con los otros científicos. Lanzaron su noticia a
los medios de comunicación y punto.
En todos los
últimos congresos se dice: “Han sido invitados los analistas del Carbono-14,
pero no ha venido ninguno”.
En el
Congreso de Cagliari, en Italia, se presentaron
veintisiete trabajos de investigación para invalidar la prueba del Carbono-14
en
Yo estoy en
este equipo más bien como animador. He sido con Guillemo
Heras el iniciador de la investigación española sobre
el Sudario de Oviedo. Pero yo no soy investigador. Yo soy divulgador. Pero como
los investigadores españoles no pudieron ir a Cagliari,
me encargaron a mí para que presentara allí su trabajo.
Un grupo de
congresistas opinó que todo lo del Carbono-14 en
Voy a contar
una anécdota que me pasó con el Dr. Brunatti.
Los
congresistas nos alojábamos en el Hotel Mediterráneo, y después de comer
pasábamos a tomar café a una salita. Estaba yo tomando café con el Dr. Brunatti, y, comentando el fraude de los analistas del
Carbono-14, me dijo:
-Mire,
Padre, si yo no estuve en su conferencia, y uno que estuvo me dice que Ud. Llevaba un zapato blanco y otro rojo, a mí me extraña;
pero como no estuve allí me quedo con mi extrañeza. Pero si después veo una
foto suya de ese momento y veo que los dos zapatos son negros, no me creo nada
de lo que me diga ese señor, porque es un mentiroso. Pues el informe que han
presentado los analistas del Carbono-14 tiene tal cantidad de inexactitudes y
de incongruencias que no me fío de nada de lo que dicen.
Esto opina
un especialista en Carbono-14. Porque yo he leído este informe, pero como no
soy especialista en el tema no me entero y no tengo nada que objetar.
En esta
misma línea está un artículo de la revista ÉPOCA del 14 de Enero de 1991
titulado “La operación Carbono-14 una maquinación contra
Se basa en
la revista inglesa Daily Telegraph
del 25-III-89, donde dice que el Dr. Hall, uno de los analistas del Carbono-14
en
Es esta
misma línea del fraude está lo que dice Juan Alarcón en su libro sobre
La
introducción de este cuarto fragmento, fuera de todo protocolo, de tejido igual
al de
Es también
interesante que Arístides R. Vilanova cuenta que un
empresario americano le dijo haber oído directamente de un rabino judío: “Esta
sábana está hablando demasiado. Habrá que hacerla callar”.
La
exposición de los veintisiete trabajos de investigación para invalidar la
prueba del Carbono-14 en
Para los
científicos entendidos en el tema la prueba del Carbono-14 en
Ahora bien,
la gente que no entiende de
En el
Congreso de San Luis de Missouri, en Estados Unidos,
nos reunimos especialistas de
Entre tods los trabajos que allí se presentaron me voy a detener
en el de Alan Whanger, Doctor en Ciencias Físicas,
Catedrático de
Nos dio unos
filtros para polarizar la luz. Nosotros moviendo el filtro podíamos ver una
cara u otra para ver como coincidían. Esto demuestra el influjo de
En el
Congreso de Roma hablé con varios de los científicos que asistieron a este
congreso. Me voy a detener en cuatro, porque no hay tiempo de más.
El Profesor Eberhar Lindner, Catedrático de
Química Técnica en
Antes de
seguir adelante, y aunque sea con brevedad, voy a decir qué es el Carbono-14,
cuándo sirve, cuándo no sirve, y por qué en
Todos los
seres vivos estamos hechos a base de carbono.
Cuando
estamos vivos, la cantidad de Carbono-14 es constante; porque lo que se pierde
se repone. Pero al morir, el Carbono-14 ya no se repone, y con el paso del
tiempo va decreciendo.
Cuando yo
analizo una muestra, por la cantidad de Carbono-14 que tiene, sé cuántos años
hace murió una persona cuyos huesos analizo; cuántos años hace que taladraron
el árbol cuya madera analizo; cuántos años hace que segaron la planta cuyo
tejido analizo. Por la cantidad que le queda de Carbono-14, pues desde que
muere el ser vivo el Carbono-14 va decreciendo.
Esto es
válido, y esto se emplea continuamente en Arqueología.
Pero con una
condición: que la muestra analizada haya estado muy bien guardada, para que el
Carbono-14 no esté alterado.
Por ejemplo:
entre los vídeos que he hecho tengo uno titulado “Identificación científica de
la tumba y de los huesos de San Pedro”. Para hacerlo he estado un mes en Roma
hablando con los arqueólogos que han hecho la identificación. Estos huesos se
han analizado al Carbono-14 y vale. ¿Por qué? Porque estos huesos han estado
2000 años metidos en un nicho muy bien guardados, y el Carbono-14 esta
inalterado.
Pero
Entonces,
cuando a mí me dicen:
-Según el
Carbono-14,
Yo respondo:
-Si el
Carbono-14 que tiene se debe sólo al paso del tiempo, concedo. Pero si ha
habido factores que han alterado el Carbono-14, niego. La fecha que VD. me da
es inválida.
Hay varios
factores que han podido alterar el Carbono-14 de
Se trata de
la radiación nuclear que enriqueció el Carbono-14 y rejuveneció el lienzo. Esta
radiación se produjo en el momento de la resurrección. No hay explicación más
aclaratoria.
Hay otros
factores que han podido alterar el Carbono-14 de
Porque la
imagen no es pintura. El que diga que es una pintura, no sabe lo que dice.
Entre hilo e hilo no hay pintura. Si yo doy un trazado con un pincel en un
lienzo, coloreo los hilos, pero dejo pintura entre hilo e hilo. En
Le pregunté
a Jackson en el Congreso de Turín:
-¿Por qué cada vez que hablan Vds. De la radiación que grabó a fuego la imagen, añaden siempre
“radiación instantánea”?
Me contestó:
-Porque los
hilos no están carbonizados. Están superficialmente chamuscados. Y por la
penetración de la quemadura podemos medir la fracción de segundo que duró la
radiación.
En opinión
del Dr. Thomas Muhala, Presidente de
Esta
radiación que salió del cuerpo de Cristo en el momento de la resurrección grabó
a fuego la imagen. No hay otra explicación. Ningún cadáver de la historia ha
grabado a fuego su imagen en el lienzo que lo cubre.
Si yo cubro
un cadáver con una sábana, dejará manchas de sangre, si había. O manchas de
sudor, si lo tenía, Incluso manchas de excrementos, quizás. Pero ningún cadáver
de la historia graba su imagen a fuego en el lienzo que lo cubre.
¿Por qué
Cristo grabó su imagen a fuego? Porque resucitó. Y no hay otra explicación. Por
eso
El profesor Lindner dio textualmente: “Esta radiación del cuerpo de
Cristo no se explica por causas naturales. Es sólo una consecuencia del hecho
sobrenatural de la resurrección”.
A veces, con
medios naturales, se pueden obtener los mismos efectos que por un hecho
sobrenatural.
La estrella
de este congreso fue el ruso Dimitri Kouznetsov,
Físico del Laboratorio de Métodos de Investigación Físico_Química
de Moscú, y Premio Lenín de Ciencias. Fue el más
aplaudido del congreso.
No
sé si por la altura de su estudio o por ser quien era. Expuso sus
investigaciones sobre la alteración del Carbono-14 en
En
el Congreso de Oviedo descolló el Dr. Villalaín,
Catedrático de Medicina Legal en
Incluso
silueteó unos dedos que sujetaron el pañolón para empapar esta sangre.
En
este congreso Jackson habló de las últimas
investigaciones sobre
También
estudió las arrugas que tenía
Pero
además es que la imagen de
Y
además el negativo de
En
un negativo normal, la inversión del blanco y el negro es sencillo.
Yo
voy de negro con mi cuello sacerdotal blanco.
Una
foto mia: positivo, traje negro y cuello blanco; negativo,
traje blanco y cuello negro. En
En
Como
se produjo por radiación, la nariz, que está más cerca, quema más: y la cuenca
del ojo, que está más lejos, quema menos.
Cada
punto está más o menos quemado según la distancia de ese punto de la tela a la
piel.
Hasta
el extremo de que Jackson y Jumper,
con un ordenador que se llama Analizador de Imagen VP-8, han transformado el
claroscuro de cada punto en un número, y ese número en una altura, y han sacado
una escultura.
Y
en el Congreso de Turín nos presentaron una cabeza de Cristo, una escultura de
Cristo, sacada con ordenador de la imagen de
¿Y
esto la ha hecho un medieval? ¿Un medieval ha ido quemando cada punto de
Decir
que
¿Cómo
un medieval va a ir a
Sólo
un ignorante del tema puede decir que
Muchas
gracias por su atención.